一則迅雷控告前任CEO陳磊涉嫌職務侵占罪的立案公告，以及后續(xù)多項陳磊相關“罪證”的消息爆出，都使得迅雷及陳磊處于輿論風暴中心。

除了一次未涉及重點爭議的采訪，陳磊未對媒體有過新的回應。幾天前，陳磊在一個據(jù)稱是他與迅雷前高級副總裁董鱈設立的公眾號中公開表示，近期不適合分享經(jīng)歷。

迅雷信息透露，自4月底陳磊已經(jīng)與董鱈離境至今。北京嘉東律師事務所律師孫紅霞對第一財經(jīng)記者表示，陳磊作為犯罪嫌疑人，如果他一直沒有歸國到岸，法院是不能對其進行審判和定罪的，因為從刑事訴訟程序來看，任何人都有辯護權及其他的相關權利。

此外，孫紅霞表示，需要知道犯罪嫌疑人出境的國家是否與中國有司法協(xié)助協(xié)議、引渡條款等，如果有引渡協(xié)議就可以引渡進行，如果沒有就只能對其進行規(guī)勸或者等待。據(jù)悉，陳磊與董鱈出境時繞道香港去了美國。

這次對陳磊的控告，也使迅雷成為了業(yè)內輿論的聚焦點。歷經(jīng)日活過億、上市失敗、流血再上市、職業(yè)經(jīng)理人接手、股票暴漲、股票暴跌、職業(yè)經(jīng)理人出局、離職老員工回歸……迅雷一路風雨飄搖。

連續(xù)六年虧損、高層大換血之后，迅雷在做些什么?公司業(yè)務重心、戰(zhàn)略方向、商業(yè)模式有哪些變化?這些既是外界對迅雷疑惑之處，也是擺在迅雷面前的發(fā)展難題。

標簽： 研發(fā)費用 陳磊 迅雷