日前，熱播連續(xù)劇《掃黑風(fēng)暴》送審樣片版本被曝光網(wǎng)絡(luò)并在極短時間內(nèi)廣泛傳播。版權(quán)方無奈發(fā)出聲明，稱盜版《掃黑風(fēng)暴》的出現(xiàn)嚴重擾亂了該片的正常播放秩序，呼吁觀眾不觀看、不轉(zhuǎn)發(fā)、不傳播盜版內(nèi)容，并及時舉報，共同打擊盜版行為。

這已不是第一次熱播電視劇、電影遭遇盜版泄露。文學(xué)作品被擅自掃描、音樂作品隨意下載、影視劇內(nèi)部資源流出……進入互聯(lián)網(wǎng)信息時代，版權(quán)保護不斷面臨新的挑戰(zhàn)，特別是在數(shù)字化制作和傳播力呈幾何暴增的背景下，遏制盜版成為內(nèi)容創(chuàng)作者、出品方最為棘手的問題。

版權(quán)保護復(fù)雜性日益凸顯

就在《掃黑風(fēng)暴》盜版泄露的幾天前，獨播平臺騰訊視頻還因抖音上持續(xù)存在大量未經(jīng)授權(quán)，搬運剪切《掃黑風(fēng)暴》的侵權(quán)視頻而狀告抖音并要求索賠。抖音方面表示，已處理騰訊的投訴視頻超8000條，但也表示，許多粉絲以支持為由的自發(fā)宣傳視頻無法判定是否為侵權(quán)。由此可見，互聯(lián)網(wǎng)時代，版權(quán)保護的復(fù)雜性日益凸顯。

根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第47次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2020年12月，中國網(wǎng)民規(guī)模9.89億。其中，網(wǎng)絡(luò)視頻用戶規(guī)模達9.27億，占網(wǎng)民整體的93.7%;短視頻用戶規(guī)模為8.73億，占網(wǎng)民整體的88.3%。網(wǎng)絡(luò)已成為人們接觸文化產(chǎn)品的主要載體，短視頻、直播態(tài)等新業(yè)態(tài)發(fā)展勢頭迅猛。

科技創(chuàng)新保護版權(quán)是大勢所趨

版權(quán)的主要載體從平面轉(zhuǎn)向移動終端。隨著新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)、新技術(shù)的發(fā)展，侵權(quán)的方式和種類也不斷翻新，無論國外還是國內(nèi)，倚重技術(shù)手段保護版權(quán)已是大勢所趨。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)資深從業(yè)人員劉玥介紹，目前，針對內(nèi)容保護的加密技術(shù)被廣泛應(yīng)用于院線，簡單說來就是給影視資源上“鎖”，使未經(jīng)授權(quán)解密的設(shè)備無法播放和拷貝;基于人工智能算法生成的指紋技術(shù)，在傳播環(huán)節(jié)，能夠高效識別網(wǎng)絡(luò)中流傳的盜版版本，哪怕這個版本經(jīng)過剪輯、拼接等后期處理。

加密技術(shù)和指紋技術(shù)使影視資源拷貝、挪用的門檻大大提高，降低了實施盜版的概率，卻無法杜絕有人偷偷攜帶設(shè)備潛入影院偷拍。“將標識信息嵌入載體的水印技術(shù)則主要針對偷拍行為，只要是翻拍，水印都會被保留下來，便于日后的追查。不過翻拍清晰度不高，以及后期裁剪、截屏都有可能使水印技術(shù)效果大打折扣。”劉玥說。

還有學(xué)者認為，基于區(qū)塊鏈具有去中心化，不可偽造篡改、分布式加密儲存等特性，區(qū)塊鏈技術(shù)為網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的存證、交易、維權(quán)提供了新的途徑。從諸多媒體報道可見，國內(nèi)外許多內(nèi)容巨頭已開始布局運用區(qū)塊鏈破解盜版頑疾。

劉玥表示，互聯(lián)網(wǎng)上從內(nèi)容生成到播出要經(jīng)過傳輸、存儲、輸出等許多環(huán)節(jié)，其中任一環(huán)節(jié)都有被盜版分子乘虛而入的可能，針對互聯(lián)網(wǎng)資源的版權(quán)保護技術(shù)是一個嵌入各個環(huán)節(jié)的系統(tǒng)性工程。目前來看，沒有任何一種技術(shù)是萬能的。

版權(quán)保護有技術(shù)賦能還需法律加持

從每年破獲的盜版侵權(quán)案可見，無論技術(shù)發(fā)展到哪一步，似乎總會被破解。版權(quán)保護方和盜版分子利用技術(shù)展開的拉鋸戰(zhàn)自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來長期存在。正如《掃黑風(fēng)暴》版權(quán)方呼吁觀眾及時舉報，人們將更多的期待最終指向法律。

記者發(fā)現(xiàn)，《掃黑風(fēng)暴》版權(quán)方發(fā)出聲明后，曾經(jīng)流出的資源鏈接已不見蹤影，但全網(wǎng)各個平臺仍有不少關(guān)于未播劇集的劇透內(nèi)容。觀看過盜版素材的網(wǎng)民中有一些開始進行二次傳播。

天同律師事務(wù)所律師王博洋認為，互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展給著作權(quán)侵權(quán)的認定帶來了新挑戰(zhàn)。對于“送審樣片流出”“院線槍版”等情況下進行“劇透”的影視評析類短視頻，也會影響觀眾觀看原作品的意愿從而影響原作品的正常使用，這種做法很可能被認定為非合理使用、著作權(quán)侵權(quán)。

“短視頻‘二次創(chuàng)作’方常常以‘合理使用’主張其并非侵權(quán)。事實上，‘合理使用’并非沒有邊界。”王博洋說，根據(jù)新修正的《著作權(quán)法》第二十四條，需在符合法定情形下，在表明作者身份和作品名稱、不得影響作品的正常使用、不得不合理的損害著作權(quán)人的合法權(quán)益的情況下，才可以被認定為“合理使用”。

互聯(lián)網(wǎng)時代新興業(yè)態(tài)發(fā)展較快，立法可能具有一定滯后性，亦產(chǎn)生較多司法認定上的難題，不過法律總在日益完善。例如新修訂的《著作權(quán)法》第二十四條規(guī)定了“法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形”之兜底性條款，也為將來互聯(lián)網(wǎng)新興業(yè)態(tài)發(fā)展中適用“合理使用”預(yù)留了彈性空間。

標簽： 《掃黑風(fēng)暴》 盜版泄露 科技創(chuàng)新 保護版權(quán)