進(jìn)入“十四五”，一些地方違規(guī)快上、搶上“兩高”（高耗能、高排放）項(xiàng)目，未批先建問(wèn)題突出。

第二輪第三批、第四批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察也發(fā)現(xiàn)，一些地方仍存在傳統(tǒng)路徑依賴(lài)，不僅對(duì)已有的“兩高”項(xiàng)目割舍不下，還在為“合規(guī)”搞變通、打“擦邊球”。

多地“兩高”項(xiàng)目違法問(wèn)題突出

第二輪第四批中央第三生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組10月26日通報(bào)，督察湖北發(fā)現(xiàn)，黃石市陽(yáng)新縣、大冶市部分工業(yè)園區(qū)盲目上馬“兩高”項(xiàng)目，部分項(xiàng)目未批先建，煤炭消費(fèi)替代工作不實(shí)。

督察組介紹，截至2021年1月，黃石新港（物流）工業(yè)園通過(guò)省級(jí)節(jié)能審查的3個(gè)“兩高”項(xiàng)目，新增能耗就已高達(dá)87.6萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占湖北省擬下達(dá)黃石市“十四五”用能指標(biāo)的73%。對(duì)此，湖北省有關(guān)部門(mén)明確要求該市要堅(jiān)決控制再上馬其他高耗能項(xiàng)目。但該園區(qū)2021年2月以來(lái)，又先后組織申報(bào)5個(gè)“兩高”項(xiàng)目，其中已獲省有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)1個(gè)，涉及新增能耗10.7萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，納入節(jié)能審查前期論證4個(gè)，涉及新增能耗202.9萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

國(guó)家有關(guān)部門(mén)節(jié)能審查辦法要求，未按規(guī)定進(jìn)行節(jié)能審查或節(jié)能審查未通過(guò)的項(xiàng)目，建設(shè)單位不得開(kāi)工建設(shè)，并要求節(jié)能審查機(jī)關(guān)強(qiáng)化事中事后監(jiān)管，對(duì)節(jié)能審查意見(jiàn)落實(shí)情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。

但督察發(fā)現(xiàn)，位于黃石新港（物流）工業(yè)園和大冶市靈成產(chǎn)業(yè)園的8個(gè)“兩高”項(xiàng)目手續(xù)不全即開(kāi)工，相關(guān)工業(yè)園區(qū)管委會(huì)和當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)默許部分企業(yè)長(zhǎng)期違規(guī)建設(shè)。黃石新港（物流）工業(yè)園內(nèi)的湖北鵬程科技股份有限公司年產(chǎn)100萬(wàn)噸節(jié)能環(huán)保鈣業(yè)項(xiàng)目未經(jīng)節(jié)能審查于2020年8月開(kāi)工建設(shè)，直到2021年7月被國(guó)家有關(guān)部門(mén)點(diǎn)名后才被緊急叫停；黃石杭氧氣體有限公司制氧項(xiàng)目由于不符合黃石新港（物流）工業(yè)園相關(guān)規(guī)劃及產(chǎn)業(yè)政策，于2021年7月被該園區(qū)撤銷(xiāo)項(xiàng)目備案，但2021年9月督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)目仍在繼續(xù)建設(shè)，且已基本完工。

督察發(fā)現(xiàn)，大冶市靈成產(chǎn)業(yè)園內(nèi)的湖北翊通鑄業(yè)有限公司年產(chǎn)30萬(wàn)噸球墨鑄鐵管項(xiàng)目未經(jīng)節(jié)能審查于2019年3月開(kāi)工，2021年7月違規(guī)投產(chǎn)。大冶市有關(guān)部門(mén)對(duì)部分超出能耗總量的違規(guī)“兩高”項(xiàng)目既不按要求進(jìn)行能耗替代，也不將其列入“十四五”新增能耗項(xiàng)目管理，僅評(píng)估認(rèn)定其能效水平后，就認(rèn)為已完成整改，放任項(xiàng)目建設(shè)和生產(chǎn)。

9月27日，第二輪第四批中央第四生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組通報(bào)，廣東省云浮市“兩高”項(xiàng)目管控不力，企業(yè)未批先建、違規(guī)用能等問(wèn)題突出，能耗雙控形勢(shì)嚴(yán)峻。

督察組介紹，2020年，云浮市能耗1萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤以上的“兩高”企業(yè)共有30家，其中17家由于超負(fù)荷生產(chǎn)導(dǎo)致能耗總量超標(biāo)，近六成企業(yè)存在違規(guī)用能行為，能耗超出65.3萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，超過(guò)批復(fù)能耗的47%。2021年上半年，全市存量“兩高”企業(yè)能耗仍同比增長(zhǎng)23萬(wàn)噸，接近2021年全年能源消費(fèi)總量增量25萬(wàn)噸的控制目標(biāo)。

吉林省遼源市也存在能耗雙控不力、“兩高”項(xiàng)目違法問(wèn)題突出的情況。第二輪第四批中央第一生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組通報(bào)，在國(guó)家及省多次要求進(jìn)一步壓減“兩高”項(xiàng)目情況下，遼源市仍于2021年3月向省里上報(bào)14個(gè)“十四五”擬投產(chǎn)達(dá)產(chǎn)重點(diǎn)用能項(xiàng)目，設(shè)計(jì)新增能耗總量331萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

一些地方部門(mén)違規(guī)、盲目上馬“兩高”項(xiàng)目

上述這些“兩高”項(xiàng)目?jī)H僅是“冰山一角”。

國(guó)家發(fā)展改革委8月份新聞發(fā)布會(huì)披露，今年上半年，青海、寧夏、廣西、廣東、福建、新疆、云南、陜西、江蘇9個(gè)省（區(qū)）能耗強(qiáng)度同比不降反升，還有10個(gè)省份能耗強(qiáng)度降低率未達(dá)進(jìn)度要求。

這背后，是一些地方部門(mén)違規(guī)、盲目上馬“兩高”項(xiàng)目。

26日，第二輪第四批中央第五生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組通報(bào)，督察四川發(fā)現(xiàn)，樂(lè)山市陶瓷等行業(yè)盲目發(fā)展，監(jiān)督管理缺失，項(xiàng)目節(jié)能審查把關(guān)不嚴(yán)，高耗能高排放項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)管控不到位。

督察發(fā)現(xiàn)，樂(lè)山市對(duì)嚴(yán)控“兩高”項(xiàng)目上馬認(rèn)識(shí)不足、把關(guān)不嚴(yán)，在既未積極采取等量、減量替代等能耗控制措施，也未取得項(xiàng)目節(jié)能審查意見(jiàn)的情況下，默許永祥股份有限公司離子膜燒堿、聚氯乙烯項(xiàng)目等高耗能項(xiàng)目擅自開(kāi)工建設(shè)，未批先建問(wèn)題突出。2019年9月，樂(lè)山峨眉山市有關(guān)部門(mén)沒(méi)有認(rèn)真核對(duì)，越權(quán)對(duì)四川峨眉山久樂(lè)納米新材料有限公司20萬(wàn)噸/年鈣制品升級(jí)改造項(xiàng)目節(jié)能報(bào)告出具審查意見(jiàn)，導(dǎo)致項(xiàng)目違規(guī)上馬。

9月17日，第二輪第四批中央第一生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組通報(bào)，進(jìn)駐前夕，吉林省能源局、省發(fā)展改革委先后為吉林鑫達(dá)鋼鐵有限公司120萬(wàn)噸/年煉焦項(xiàng)目補(bǔ)批了煤炭替代方案、節(jié)能審查意見(jiàn)等相關(guān)手續(xù)。但督察發(fā)現(xiàn)，遼源市政府上報(bào)的煤炭替代方案明顯不實(shí)，擬通過(guò)調(diào)整一家煤炭生產(chǎn)企業(yè)煤炭消費(fèi)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)43.56萬(wàn)噸的煤炭消費(fèi)量替代，實(shí)際上該企業(yè)年度煤炭消費(fèi)量并未減少，純屬“數(shù)字替代”。

今年4月，第二輪第三批中央第五生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組通報(bào)，在河南省安陽(yáng)市，安鋼公司于2018年、2019年先后將200萬(wàn)噸煉鋼產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至周口市，并同步關(guān)閉4.3米焦?fàn)t共計(jì)180萬(wàn)噸/年焦化產(chǎn)能。2020年10月，安陽(yáng)市申請(qǐng)將安鋼公司焦化產(chǎn)能指標(biāo)留在本地，用于新建焦化產(chǎn)能替代。

在請(qǐng)示尚未獲批的情況下，安陽(yáng)市擅自將轉(zhuǎn)移周口的180萬(wàn)噸焦化產(chǎn)能算作沖抵本地應(yīng)完成的20%產(chǎn)能壓減指標(biāo)，將其余480萬(wàn)噸焦化產(chǎn)能全部用于另外3家企業(yè)的新建焦化產(chǎn)能指標(biāo)。截至督察時(shí)，這3家企業(yè)均已開(kāi)工建設(shè)，建成焦?fàn)t4座，在建4座，總產(chǎn)能480萬(wàn)噸/年。

而周口市承接安鋼公司轉(zhuǎn)移產(chǎn)能指標(biāo)新建的168萬(wàn)噸/年焦化項(xiàng)目也已經(jīng)當(dāng)?shù)匕l(fā)改委備案，進(jìn)入招標(biāo)程序。從而出現(xiàn)了安鋼公司180萬(wàn)噸焦化產(chǎn)能“一女二嫁”的現(xiàn)象。

今年7月，第二輪第三批中央第一生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組通報(bào)，山西省一些地方和部門(mén)上馬“兩高”項(xiàng)目愿望強(qiáng)烈，能耗“雙控”抓得不緊。全省計(jì)劃上馬178個(gè)“兩高”項(xiàng)目，預(yù)計(jì)能耗5942萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，大幅超出“十四五”新增用能空間。

督察發(fā)現(xiàn)，山西這178個(gè)項(xiàng)目中，101個(gè)在建或已建，其中72個(gè)手續(xù)不全，比例高達(dá)71.3%。削減非電用煤工作中對(duì)焦化行業(yè)“網(wǎng)開(kāi)一面”，該省焦化行業(yè)2020年耗煤量突破1.3億噸。

碳達(dá)峰不是攀高峰、爭(zhēng)空間

“如果任由‘兩高’項(xiàng)目盲目發(fā)展后果會(huì)很?chē)?yán)重，會(huì)直接影響碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，直接影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，直接影響環(huán)境空氣質(zhì)量改善。”中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察辦公室常務(wù)副主任徐必久說(shuō)。

今年5月，生態(tài)環(huán)境部《關(guān)于加強(qiáng)高耗能、高排放建設(shè)項(xiàng)目生態(tài)環(huán)境源頭防控的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確提出，嚴(yán)把建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境準(zhǔn)入關(guān)，落實(shí)區(qū)域削減要求。新建、改建、擴(kuò)建“兩高”項(xiàng)目須符合生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)和相關(guān)法定規(guī)劃，滿(mǎn)足重點(diǎn)污染物排放總量控制、碳排放達(dá)峰目標(biāo)、生態(tài)環(huán)境準(zhǔn)入清單、相關(guān)規(guī)劃環(huán)評(píng)和相應(yīng)行業(yè)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境準(zhǔn)入條件、環(huán)評(píng)文件審批原則要求。

指導(dǎo)意見(jiàn)明確，新建“兩高”項(xiàng)目應(yīng)按照《關(guān)于加強(qiáng)重點(diǎn)行業(yè)建設(shè)項(xiàng)目區(qū)域削減措施監(jiān)督管理的通知》要求，依據(jù)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量改善目標(biāo)，制定配套區(qū)域污染物削減方案，采取有效的污染物區(qū)域削減措施，騰出足夠的環(huán)境容量。

中國(guó)工程院院士、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院院長(zhǎng)王金南，生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院副院長(zhǎng)嚴(yán)剛近日聯(lián)合撰文稱(chēng)，“在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，不少地方認(rèn)為2030年前還可以繼續(xù)大幅提高化石能源使用量，甚至還在‘高碳’軌道上謀劃‘十四五’發(fā)展規(guī)劃，攀登碳排放‘新高峰’，達(dá)到‘新高峰’后再考慮下降。”

“地方是落實(shí)國(guó)家碳達(dá)峰任務(wù)的責(zé)任主體。”王金南、嚴(yán)剛在上述文章中說(shuō)，“十四五”新建的高碳項(xiàng)目，其排放將延續(xù)到2050年前后，給實(shí)現(xiàn)2060年碳中和目標(biāo)帶來(lái)巨大壓力，還會(huì)壓縮未來(lái)20年至30年低碳技術(shù)的發(fā)展空間。

王金南說(shuō)，工業(yè)是我國(guó)二氧化碳排放的主要領(lǐng)域，占全國(guó)總排放量的80%左右，因此實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)行業(yè)盡早達(dá)峰并快速跨過(guò)平臺(tái)期是保證全國(guó)2030年前達(dá)峰的關(guān)鍵。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員潘家華也表示，碳達(dá)峰不是攀高峰，不是爭(zhēng)空間、摸高峰，而是要削峰、壓峰、拉低峰位，以便走向凈零碳，“實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰不應(yīng)瞎折騰，謹(jǐn)防誤導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)零碳能源沒(méi)有捷徑”。

標(biāo)簽： 兩高 項(xiàng)目 亂局 掃描