雖然上周全球投資者遭遇的“黑色星期五”被許多分析師和市場(chǎng)人士解讀為反應(yīng)過度，這一解讀似乎也得到了美股本周周初隨即出現(xiàn)反彈的佐證，但一些分析師不無擔(dān)心地警示，以這次“黑五”的恐慌性拋售為縮影，在已連續(xù)多時(shí)持續(xù)上漲的美股平靜表面背后，隱含著不容忽視的脆弱性。

這種脆弱性在本周短短的數(shù)個(gè)交易日中已然展現(xiàn)得淋漓盡致。在周一回升僅僅一個(gè)交易日后，周二、周三美股分別因鮑威爾放“鷹”和美國(guó)出現(xiàn)首例奧密克戎毒株而再次 遭遇大幅拋售。

“借錢炒股”的散戶投資者增添市場(chǎng)脆弱性

上周五，全球投資者由于擔(dān)心奧密克戎毒株瘋狂拋售美股，被市場(chǎng)人士認(rèn)為暴露了過去一年半美股大幅度上漲背后的一個(gè)弱點(diǎn)：杠桿增加或借錢炒股的情況日益顯著。杠桿可以在市場(chǎng)上漲時(shí)增加收益，但在指數(shù)下跌時(shí)也會(huì)擴(kuò)大損失。

從2020年3月開始的本輪反彈，是美股史上從上一輪峰值下跌逾20%后最快重回歷史高點(diǎn)的一次。反彈過程中，隨著散戶投資者成為美股市場(chǎng)的主要參與者，保證金借款（margin debt），即債務(wù)與股票和債券投資組合之比有所增加。

根據(jù)美國(guó)金融業(yè)監(jiān)管局（Financial Industry Regulatory Authority）的數(shù)據(jù)，10月的保證金借款較上年同期增長(zhǎng)42%，達(dá)到9359億美元。與此同時(shí)，散戶投資者現(xiàn)金持有量下降到保證金余額的46%，這是1997年有相關(guān)數(shù)據(jù)以來的最低值。

融資融券還不是美股散戶投資者利用杠桿的唯一方式，正如年初散戶大戰(zhàn)華爾街所揭示的，期權(quán)交易的受歡迎程度同樣激增。但金融業(yè)監(jiān)管局的數(shù)據(jù)并未充分反映出包括散戶在內(nèi)的投資者期權(quán)交易的情況，對(duì)沖基金和其他機(jī)構(gòu)投資者的杠桿情況也并未被金融監(jiān)管局的數(shù)據(jù)納入統(tǒng)計(jì)。

一些分析師指出，美股出現(xiàn)越來越多由債務(wù)推動(dòng)的買盤，可能是市場(chǎng)過度繁榮的體現(xiàn)，而通過融資融券或期權(quán)買入美股的投資者往往更為敏感，這就為類似上周“黑五”這樣的突然逆轉(zhuǎn)奠定了基礎(chǔ)。當(dāng)天，道瓊斯工業(yè)指數(shù)錄得有史以來最大的黑五跌幅，美國(guó)油價(jià)也下跌13%。投資者紛紛轉(zhuǎn)而涌入美國(guó)國(guó)債，使得美國(guó)國(guó)債在上周五走出了疫情以來最為強(qiáng)勁的一次上漲。

Sundal Capital Research的總裁戈普費(fèi)爾特（Jason Goepfert）稱，“如果美股開始下跌，這些投資者可能會(huì)恐慌，并急于拋售”，因?yàn)槿谫Y買股使得“他們的回旋余地越來越小”。

美聯(lián)儲(chǔ)在其最新的《金融穩(wěn)定報(bào)告》（Financial Stability Report）中也強(qiáng)調(diào)，年輕投資者更多地使用杠桿尤其令人擔(dān)憂。美聯(lián)儲(chǔ)表示，年輕散戶投資者的杠桿率，比平均水平要高得多，因而當(dāng)美股下跌時(shí)，他們更容易受到追加保證金和其他挫折的影響成為“驚弓之鳥”。

更多因素指向美股脆弱性

除了散戶投資者越來越多“借錢炒股”的影響外，不少分析師還從其他角度闡釋了為何包括美股乃至全球股市目前都已越來越脆弱。

截至上周五，全球股市今年以來的回報(bào)率已超過14%。并且，在上周“黑五”前，全球股市看似平靜，已經(jīng)連續(xù)6周出現(xiàn)漲幅和跌幅都不超過1%的平穩(wěn)走勢(shì)。但“黑五”卻突然來襲。分析師們指出，市場(chǎng)動(dòng)蕩的突然性和嚴(yán)重性正是“脆弱市場(chǎng)”假說的一個(gè)寫照。

美國(guó)投資集團(tuán)惠靈頓資產(chǎn)管理(WellingtonManagement Company)今年稍早發(fā)布了一份名為《為什么脆弱性是美股的新現(xiàn)實(shí)》（Why fragility is the new reality for the stock market）的報(bào)告，探討了“脆弱性”的來源?；蒽`頓認(rèn)為，核心問題在于流動(dòng)性需求和供給之間的不匹配，且這點(diǎn)在市場(chǎng)動(dòng)蕩時(shí)會(huì)變得尤為嚴(yán)重。上述錯(cuò)配“本質(zhì)上是投資者所希望的交易量與交易的便利程度之間的不匹配”，必要性的拋售和市場(chǎng)應(yīng)對(duì)一系列拋售的能力都變得越來越“順周期”。

報(bào)告稱，當(dāng)市場(chǎng)平靜時(shí)，交易條件基本上是好的。但當(dāng)平靜打破時(shí)，許多投資基金要么被緊張的基金經(jīng)理強(qiáng)迫出貨，要么被算法規(guī)則自動(dòng)出售。與此同時(shí)，做市現(xiàn)在幾乎完全是高頻交易基金的游戲。當(dāng)波動(dòng)性上升時(shí)，高頻交易基金通過迅速擴(kuò)大交易價(jià)格和降低他們的訂單處理規(guī)模來保護(hù)自己的利益。

“這種不平衡正在不斷發(fā)展，因此我們會(huì)看到，股票市場(chǎng)突然從平靜狀態(tài)轉(zhuǎn)為混亂狀態(tài)的可能性大幅躍升。”惠靈頓在報(bào)告中稱，“因此，我們傾向于認(rèn)為，任何（與市場(chǎng)相關(guān)的）表述上的變化都會(huì)給平衡帶來驚人的劇烈變化。”

SimplifyAssetManagement的首席策略師格林（MichaelGreen）認(rèn)為，不斷上升的被動(dòng)投資浪潮嚴(yán)重加劇了市場(chǎng)的脆弱性。量化資產(chǎn)管理公司Newfound Research的聯(lián)合創(chuàng)始人和首席投資官霍夫斯坦（Corey Hoffstein）則強(qiáng)調(diào)了包括美聯(lián)儲(chǔ)在內(nèi)的央行支持、鼓勵(lì)更多的冒險(xiǎn)行為使得“美股的失控程度不斷升級(jí)最終如瀑布般傾瀉而下”。

美國(guó)銀行的全球股票衍生品研究主管鮑勒(Benjamin Bowler)同樣將全球央行的貨幣政策視為美股脆弱性的核心。

鮑爾是2015年最早剖析貨幣政策導(dǎo)致市場(chǎng)脆弱性的分析師之一。他稱，過去數(shù)年來，只要市場(chǎng)萎靡不振，央行就會(huì)迅速干預(yù)，從而抑制市場(chǎng)波動(dòng)，但這反而進(jìn)一步延長(zhǎng)了投資者的瘋狂冒險(xiǎn)行為，增加了頭寸的擁擠程度，使得美股的反轉(zhuǎn)相較于歷史同期更為罕見，但波動(dòng)性相較于歷史同期更為劇烈。

“其他技術(shù)性問題都只是輔助了脆弱性，貨幣政策自身才是脆弱性的核心。”他直言，“因?yàn)橥顿Y者會(huì)認(rèn)為央行隨時(shí)準(zhǔn)備采取行動(dòng)救市，他們會(huì)因此迅速買跌，投資者已經(jīng)被央行訓(xùn)練成了巴浦洛夫的狗。”但是，他稱，接下來最大的問題在于，由于通脹加劇，包括美聯(lián)儲(chǔ)在內(nèi)的全球央行在市場(chǎng)暴跌中救市的能力會(huì)被束縛住，如此一來，主導(dǎo)過去十年的“逢低買入”可能會(huì)不再奏效，低波動(dòng)性也將隨之終結(jié)。

標(biāo)簽： 美股脆弱性 散戶投資者 融資融券 期