4月18日晚間，一份“京醫(yī)通”即將停運的消息在網(wǎng)上傳開，引起北京當(dāng)?shù)厥忻耜P(guān)注。從文件內(nèi)容來看，原因指向運營方北京怡合春天科技有限公司（下稱“怡合春天”）與北京銀行之間的經(jīng)費糾紛，前者稱北京銀行作為出資方拒絕履行出資義務(wù)。

4月19日，北京衛(wèi)建委與北京銀行雙雙回應(yīng)。北京衛(wèi)建委表示，其與北京市醫(yī)管中心前期已關(guān)注到此事并指導(dǎo)當(dāng)事方積極解決糾紛。北京銀行則表示，將繼續(xù)與怡合春天進(jìn)行積極溝通，確保患者正常就醫(yī)。

對于雙方糾紛的具體原因，北京銀行方面未向第一財經(jīng)做出回應(yīng)，怡合春天的電話一直未能接通。

19日早間，第一財經(jīng)記者以患者身份詢問京醫(yī)通人工客服“停運事宜”是否會影響掛號，對方未回復(fù)。但從“京醫(yī)通”公眾號頁面來看，目前掛號、門診繳費、報告查詢等功能均能正常使用。

作為北京非醫(yī)保患者和外地患者掛號、就診的重要入口，目前京醫(yī)通合作醫(yī)院已經(jīng)達(dá)到29家。早在2020年11月，北京銀行董秘劉彥雷曾透露，“京醫(yī)通”卡累計發(fā)卡數(shù)量已經(jīng)達(dá)到2451萬張，市屬門診預(yù)約率近90%。

糾紛因何而起？

據(jù)“京醫(yī)通”公眾號介紹，“北京通·京醫(yī)通”卡是北京市衛(wèi)生健康委員會（下稱“北京衛(wèi)健委”）、北京市醫(yī)院管理中心（下稱“北京醫(yī)管中心”）聯(lián)合北京銀行推出的具有電子賬戶功能的實名制IC就診卡，可作為醫(yī)院就診卡使用，并實現(xiàn)小額支付功能，適用于北京非醫(yī)保患者、外地來京就診等患者人群。

北京衛(wèi)建委官網(wǎng)信息顯示，北京醫(yī)管局與北京銀行合作簽約暨“京醫(yī)通”揭卡儀式于2012年4月12日在北京友誼醫(yī)院舉行，之后陸續(xù)有北京當(dāng)?shù)蒯t(yī)院啟動該系統(tǒng)上線。

從功能來看，京醫(yī)通卡集“身份識別載體+跨院就診卡+電子賬戶”為一體，將逐步替代原來各醫(yī)院自行發(fā)放的各類診療卡，實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院間“一卡通用”，與社保卡平滑對接，滿足預(yù)付費功能，實現(xiàn)跨院無現(xiàn)金繳費。

以記者在2018年注冊的一張京醫(yī)通卡為例，該卡展示的主要機(jī)構(gòu)包括北京市衛(wèi)生和計劃生育委員會、北京市醫(yī)院管理局、北京銀行。其中，北京市衛(wèi)生和計劃生育委員會在2018年11月的北京市機(jī)構(gòu)改革中，整合并入新組建的北京衛(wèi)健委。目前，“京醫(yī)通”公眾號是患者掛號的主要入口，該公眾號運營主體為北京醫(yī)管局，認(rèn)證時間為2015年4月。

4月18日晚間，怡合春天發(fā)布的一份《停運通知》在網(wǎng)上流傳，公司自稱是京醫(yī)通線上系統(tǒng)的建設(shè)和運營方，但由于北京銀行作為出資方“一再拒絕履行出資義務(wù)”，導(dǎo)致公司獨自負(fù)擔(dān)該公益項目數(shù)億元成本長達(dá)7年之久，目前已經(jīng)“不堪重負(fù)、彈盡糧絕”。

《停運通知》顯示，怡合春天已經(jīng)數(shù)次向相關(guān)部門及北京銀行反映京醫(yī)通線上系統(tǒng)的運營經(jīng)費問題和相關(guān)風(fēng)險，但截至目前沒有任何進(jìn)展，因無力承擔(dān)高昂的運營成本，宣布于4月20日9時起正式停運。

企查查資料顯示，怡合春天成立于2014年9月，注冊資本5000萬元，經(jīng)營范圍包括技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、軟件開發(fā)等，曾中標(biāo)過首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京口腔醫(yī)院等相關(guān)項目。其中，據(jù)北京市政府采購網(wǎng)消息，2017年中標(biāo)該醫(yī)院京醫(yī)通預(yù)約平臺導(dǎo)醫(yī)服務(wù)項目的金額為91.9萬元，合同期限1年。

目前，怡合春天股東包括法定代表人馬駿、天悅投資控股有限公司、拉薩上投信息科技有限公司、北京眾翰投資中心（有限合伙）、北京眾誼投資中心（有限合伙）。不過，司法信息顯示，怡合春天自2018年起因為增資問題多有內(nèi)部糾紛，注冊資本在2017年從5000萬元增至1.52億元之后，于2021年6月重新恢復(fù)到5000萬元。

今年3月31日，怡合春天作為被執(zhí)行人被朝陽區(qū)人民法院判決執(zhí)行標(biāo)的額304.553萬元，此前2019年、2020年已分別被執(zhí)行標(biāo)的額190.75萬元、128.75萬元。

衛(wèi)建委、北京銀行回應(yīng)

4月19日凌晨，北京衛(wèi)建委一則回應(yīng)證實了上述糾紛的存在。

北京衛(wèi)建委官網(wǎng)公告顯示，怡合春天作為京醫(yī)通線上系統(tǒng)的運營方，與出資建設(shè)方北京銀行產(chǎn)生糾紛，而且前期其與北京醫(yī)管中心已關(guān)注到此事并指導(dǎo)當(dāng)事方積極解決糾紛。前述《停運通知》在網(wǎng)上流出后，北京衛(wèi)建委和北京醫(yī)管中心已緊急通知雙方，將進(jìn)一步督促指導(dǎo)雙方從維護(hù)公眾利益出發(fā)，依法理性解決糾紛，使廣大群眾能夠繼續(xù)獲得便利的線上預(yù)約服務(wù)。

北京銀行方面也在4月19日早間回復(fù)記者稱，該行已收到怡和春天關(guān)于“京醫(yī)通”停運的通知，并表示該行一直以來高度重視“京醫(yī)通”的安全運行工作，該行將切實履行社會責(zé)任，繼續(xù)與怡合春天“進(jìn)行積極的溝通，以理性的態(tài)度，加強(qiáng)各方協(xié)同，確保患者正常就醫(yī)”。

不過，對于雙方糾紛的具體原因是否與怡合春天描述相符，北京銀行方面未向第一財經(jīng)做出回應(yīng)，怡合春天的電話一直未能接通。

19日早間，記者以患者身份詢問京醫(yī)通人工客服“停運事宜”是否會影響掛號，對方未回復(fù)。但從“京醫(yī)通”公眾號頁面來看，目前掛號、門診繳費、報告查詢等功能均能正常使用。

根據(jù)“京醫(yī)通”公眾號展示，目前其合作的掛號醫(yī)院已經(jīng)達(dá)到29家，其中多為三甲醫(yī)院，包括北京友誼醫(yī)院、北京同仁醫(yī)院、北京朝陽醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院、北京天壇醫(yī)院、北京安貞醫(yī)院、北京世紀(jì)壇醫(yī)院、宣武醫(yī)院、北京清華長庚醫(yī)院、北京中醫(yī)醫(yī)院、北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院、首都兒科研究所、北京婦產(chǎn)醫(yī)院、北京口腔醫(yī)院、北京胸科醫(yī)院、北京佑安醫(yī)院、北京地壇醫(yī)院、北京安定醫(yī)院、北京回龍觀醫(yī)院、北京老年醫(yī)院、北京小湯山醫(yī)院、西苑醫(yī)院、北京市第六醫(yī)院、北京市肛腸醫(yī)院、北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院，北京中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院，以及正在開通的北京兒童醫(yī)院，維護(hù)中的北京市隆福醫(yī)院、北京華信醫(yī)院。

此前2020年11月，北京銀行董秘劉彥雷曾在一場財經(jīng)峰會上透露，“京醫(yī)通”卡已經(jīng)累計發(fā)卡2451萬張，市屬門診預(yù)約率近90%。

標(biāo)簽： 北京衛(wèi)建委 北京銀行